Žaidimai išranda pasaulį

Mokslininkų komanda, vadovaujama etologo Roberto Fageno, 15 metų praleido medžiuose, stebėdama ir dokumentuodama žaidžiančius laukinius lokius. Jie padarė išvadą, kad žaismingoje veikloje dalyvaujantys lokiai gyvena daug ilgiau ir sveikiau bei palieka daugiau palikuonių. Panašiai laukinės gamtos fotografas Norbertas Rosingas užfiksavo keletą nuostabių nuotraukų, kuriose alkanas baltasis lokys prieina prie haskių; tai buvo panašu į kruviną ginčą. Staiga lokys nusimetė visą agresiją ir pradėjo žaisti su šunimis, ypač su haskių patele. Jie apsikabino, glostė, laižė vienas kitą, šiurkščiai žaidė ir griuvinėjo.

Žaidimas visuotinai pripažįstamas kaip užsiėmimas be tikslo. Apibrėžimai gali šiek tiek skirtis, tačiau paprastai jis laikomas savanoriška, be atsakomybės ar prasmės užsiimama veikla. Mokslininkai teigia, kad skirtumas tarp „žaismo“ ir „žaidimo“ yra tas, kad žaidimams taikomos griežtos taisyklės, o žaisminga veikla yra gana chaotiška. Tačiau geriau pagalvojus, žaismingi baltieji lokiai taip pat laikosi taisyklių – pavyzdžiui, jie negali pakenkti vienas kitam. Vis dėlto galime sutikti, kad tiek „žaismas“, tiek „žaidimai“ yra tarsi alternatyvus, tikrovei prieštaraujantis pasaulis. Kyla klausimas, kodėl baltasis lokys vargintųsi užsiimti kvailystėmis? Laukiniai gyvūnai gyvena atšiaurioje aplinkoje, kur neatsakingas elgesys gali sukelti skaudžių pasekmių. Žaismo gajumas visoje gamtoje rodo, kad tokia veikla gali turėti tikslą. Robertas Fagenas išaiškino, kad lokiai žaismą naudoja kaip repeticiją be baudų realaus gyvenimo iššūkiams. Tai tarsi sustiprinto režimo stovyklos švelnesnė versija, kurioje gyvūnai mokosi pasitikėjimo, ribų ir socialinės sąveikos. Tai apsimestinis žaidimas, kuriame ant kortos nepastatyta gyvybė ir mirtis.

Politikų mokėjimas patraukti dėmesį – geriausias žaidimo pavyzdys, nors esame įsitikinę, kad politikai, teisininkai, teisėjai yra nepaprastai rimti žmonės. 1938 m. olandų ludologas Johanas Huizingas pateikė smagų pavyzdį, susijusį su teisėjo peruku, teigdamas, kad tai nėra tik senovinis profesinės uniformos reliktas. Tiesą sakant, jis susijęs su šokančių laukinių kaukėmis. Perukas paverčia paprastą žmogų „teisėju“, suteikdamas jam kitokią mąstyseną, pasąmoningai suteikdamas teisėjui pasitikėjimo ir jį ramindamas. Iš tikrųjų tai yra imitacinė žaidimo forma. Tai tas pats, kas persirenginėti. Britai garsėja senų tradicijų išsaugojimu tiek teisminėje, tiek politinėje aplinkoje. Humoro ten labai daug. Didžiosios Britanijos parlamento posėdžiai yra prisotinti dramatiškų kalbų, spalvingų akcentų, juoko, sarkastiškų pastabų, nuotaikingų palyginimų ir šmaikščių sąmojų. Parlamentarai pradeda šaukti ir kelti sąmyšį, pranešėjas kuo chaotiškiausiai šaukia „tvarkos!“, liepdamas būti „gerais berniukais“ ir „užsiimti zenu“. Kad ir kaip juokingai šios frazės atrodytų, svarbu pabrėžti, kad parlamentarai tai akivaizdžiai daro dėl žaismingo atsipalaidavimo. Čia nėra jokių piktybinių kėslų. Stebėti, kaip legendinis kalbėtojas Johnas Bercowas kalbasi su konservatorių lyderiu Jacobu Rees-Moggu, yra tarsi žiūrėti „Monty Python“ vaizdelį. Bercow vaidina pokštininką, ekscentrišką į teisėją panašų lyderį, o Moggas prisiima puikų XIX amžiaus džentelmeno vaidmenį, kuris pats suvokia savo senamadišką elgesį. Kodėl jie tai daro? Kas žino. Galbūt jie tiesiog švaisto mokesčių mokėtojų pinigus ir gerai leidžia laiką. Kita vertus, žaidimas gali būti svarbus veiksnys mobilizuojant jų mąstymo galią.

Mokslininkai nustatė, kad žaisminga veikla sukelia reikšmingų pokyčių smegenyse. Vidurinės prefrontalinės žievės dendritai, sudėtinga stuburo struktūra ir tankis tobulinami žaidžiant. Žaismingumas taip pat padidina neuronų didėjimą, skatinant BDNF mRNR migdolinėje ir dorsolateralinėje priekinėje žievėje. 2003 m. amerikiečių tyrėjas Jakkas Pankseppas pademonstravo, kad žaidžiančių žiurkių hiperaktyvumas sumažėja, jos ima geriau susivokti ir tampa dėmesingesnės. 2010 m. profesorius Sergio Pellis taip pat atrado, kad nežaidžiančioms žiurkėms sunku bendrauti su kitomis žiurkėmis dėl netinkamo socialinio elgesio, įskaitant emocinio nestabilumo, gynybiškumo, jautrumo stresui ir sumažėjusio socialinio sąmoningumo.

Pelliso komanda rado pirmuosius tiesioginius neurologinio žaidimų trūkumo poveikio įrodymus. Žiurkės, augintos žaidimų stokojančioje aplinkoje, turėjo labiau neišsivysčiusių neuronų ryšių modelį vidurinėje prefrontalinėje žievėje. Žiurkės, kaip ir kiti žinduoliai, gimsta su per daug žievės smegenų ląstelių, tačiau gyvūnui augant, grįžtamasis ryšys iš aplinkos lemia šių perteklinių ląstelių, šakų ir ryšių sumažėjimą ir selektyvų pašalinimą. Manoma, kad žaidimas yra vienas iš aplinkos veiksnių, padedančių jas sumažinti, o Pelliso tyrimai parodė, kad žaidimų trūkumas tam sudaro kliūtį.

Yra daugybė įrodymų, rodančių, kad žaidimas yra esminis elementas formuojant į kūrybą orientuotą asmenybę. Įgūdžių įvaldymas yra tai, ko siekia dauguma žmonių. Visi didžiuojasi tuo, kad moka savo amatą, nesvarbu, ar tai dailidės darbas, ar akmeniniai dirbiniai, ar programavimas, ar atsargos, ar … šnipo įgūdžiai. Visiems patinka savo srities ekspertai. Tačiau mūsų visuomenė mus moko, kad norint pasiekti tam tikrą kompetencijos lygį, reikia būti rimtam, o tai paprastai reiškia praleisti dalykus, kurie laikomi linksmais. Tačiau yra daugybė įrodymų, kad žaidimas padeda pasiekti meistriškumą ir netgi daug geresnių rezultatų. Visi, kurie užsiima verslu ar mokslu, žino, kad darbas ne visada vyksta taip, kaip planuota. Kaip kadaise sakė Isaacas Asimovas: „Įdomiausia frazė, skelbianti apie naujus atradimus, kurią gali tekti išgirsti moksle, yra ne „Eureka!“, o „O, kaip juokinga…“

Tam tikro dalyko vertinimas kaip „juokingas“ veikia kaip intelekto katalizatorius. Tai gebėjimas rasti galimybę nesėkmėse. 1856 m. Williamas Henry Perkinas bandė pagaminti vaistą nuo maliarijos – chininą iš naftos išvestinio produkto. Aštuoniolikmečiui nepasisekė – jis gavo tik juodą deguto košę. Gerai, kad Perkinsui taip pat patiko menas ir fotografija. Jis pastebėjo, kad praskiesta alkoholiu košė tampa ryškiai violetinė. Tuo metu visi audinių dažai buvo natūralūs ir brangūs, o purpurinė spalva buvo pati rečiausia ir brangiausia. Perkinsas pagamino pirmuosius violetinius cheminius dažus, o ši spalva tapo populiari XIX a. dešimtajame dešimtmetyje, vadinamajame „violetinės spalvos dešimtmetyje“. Kyla klausimas, ar Perkinso atradimas būtų buvęs įmanomas, jei jis būtų buvęs skeptiškas ar pernelyg rimtai žiūrėjęs į savo darbą. Pažvelkime taip – jei jis nebūtų buvęs žaismingas savo darbe, purpuriniai drabužiai nebūtų apibrėžę XIX a. dešimtojo dešimtmečio. Tai ne viską iš pamatų keičiantis atradimas, tačiau Perkinso pasiekimas buvo tiesioginis žaidimo visu pajėgumu rezultatas!

Ryšys tarp kūrybiškumo ir žaidimo yra neginčijamas. Vieni kūrybiškiausių, protingiausių žmonių istorijoje buvo linksmi, ekscentriški asmenys, kurie savo vidiniu žaismingumu naudojosi net ir senatvėje. Tokie menininkai kaip Leonardo da Vinci, Pablo Picasso ir Salvadoras Dali žaisdavo visą savo gyvenimą: tai buvo anekdotai, pašaipos, vieši triukai ir drąsūs eksperimentai. Tam tikras jų elgesys gali atrodyti per daug keistas, netinkamas rimtam žmogui. Salvadoras Dali galbūt sukrėtė keletą žmonių, kai nusprendė pasivaikščioti su savo skruzdėda Paryžiaus centre 1969 metais. Leonardo da Vinci tikriausiai išgąsdino ne vieną žmogų Vatikane, kai persirengė driežu su netikrais ragais ir sparnais. Nors sunku daryti racionalias išvadas apie netikrų drakonų sampratą, tai rodo, kad Leonardo galėjo tiesiog tyrinėti savo aplinką, ieškoti įkvėpimo, net jei tik tokiu niekingu tikslu, kaip tiesiog pagąsdinti kunigus ir vienuoles. XVI amžiuje italų tapytojas Mikelandželas buvo kiek nepatenkintas, kai popiežiaus ceremonijų meistras Biagio da Cesena sukritikavo jo Siksto koplyčios freskas, teigdamas, kad jos labiau tinka „viešosioms pirtims ar smuklėms“ nei koplyčiai. Mikelandželas atsakė pavaizduodamas Ceseną kaip Minosą, požemio karalystės teisėją, – kaip seną žmogų su asilo ausimis. Šėtoniška? Niekinga? Galbūt. Tačiau tai taip pat neįtikėtinas nesmurtinio vaikiško humoro žaidžiant pavyzdys.